海康大华禁令美国“七伤”使得集成商非常反对

热门新闻 2018-11-07 14:16:08 55

  关于美国政府对海康威视和大华股份的禁令,这无疑是今年该行业的“头条新闻”。一些外国集成商围绕这一事件展开了激烈的讨论。本文的观点来自IPVM集合。超过160家集成商做出回应,其中数十家集成商反对该禁令,分享以下几点。禁令本身违反了技术趋势以应对禁令,而集成商普遍认为,如果阻止视频监控提供远程访问,那么即使存在漏洞,犯罪分子也无法使用它。这给人一种治愈不良的感觉。、似乎不像是技术行业发展的正确态度。然而,也有许多集成商表达了他们的反对意见:答:这并不像想象的那么简单。这可能是由其他制造商的利益驱动的竞争手段。如果用户没有认真注意网络管理,并听取制造商的意见,请修改初始密码。每个品牌的相机都面临同样的网络挑战; B:目前的技术很可能将相机锁定在漏洞之外,而不是发布禁令,最好加强制造商的服务和咨询规格,美国目前的大部分产品都有一些来自中国的采购也许更重要的是他们与中国政府的关系; C:让我们担心的是,中国的IT基础设施不是很多,我们不打算解决,而是禁止制造商?摧毁自由市场的行为是不可取的。第二个普遍提到的主题是该禁令破坏了自由市场。答:这是对自由市场的干扰。官方禁令或法律将影响整个全球市场。在禁令之后可能会有其他设备,并且必须通知某些设备更换或禁止某些设备尽快安装,但事实上这些法律并非必要; B:我不支持这项禁令。如果中国政府确实在设备上有后门并监视美国,正如美国政府所说,它不仅仅是一个监控摄像头,而是目前的禁令。只针对相机; C:对竞争的任何限制都会使经济重新进入苏联的计划经济模式,扼杀创新和动力; D:我相信海康威视的安全问题已得到解决(我们没有与大华合作)),我认为自由市场竞争是好的,政府应该保持市场的宽松态度,竞争对消费者有益,政府是最大的消费者。该禁令将对该行业的发展产生不利影响。在这些回复中,许多集成商表示禁令将对行业的发展产生负面影响。答:这种威胁被夸大了。保护主义会伤害整个行业,对消费者不利。 B:由于缺乏具有价格竞争优势的产品,其他品牌也可以借机提价,这不利于消费者; C:它将促进价格上涨,因为竞争者不再在价格和功能上竞争,而是通过政治手段; D:唯一的积极因素是,对于美国公司而言,这些公司可能会通过利用最终用户来增加利润。因为他们现在可以控制价格。关于禁令的讨论将继续深化。这也是中国安全部队必须到海外旅游的障碍。从上述反对意见中不难看出。

  这项禁令有“七个伤口”的味道。长期计划。近日,中美贸易战、技术大战正在崛起,这对各方面都有一定影响。安全企业和天然气服务提供商也是如此。这只会阻碍技术的发展,不利于社会进步。